2005年 03月 23日
18人 vs 100人 |
18人の被験者によるユーザテストを行った。
それに対して、「18人だけの結果では数が少ないのではないか。100人のユーザテストが必要だ。」という意見が出た。
さて、この意見に対して、どのように感じるだろうか。
ユーザテストでは、5人のユーザを対象としたテストでユーザビリティ問題の85%が発見できる。
さらには、15人のユーザをテストをすれば、かなりのユーザビリティ問題が発見できる。
が、15人のユーザテストをする予算があるのなら、一度に実施するのではなく、5人のテストをして、改善案を作って、そしてまたテストをして、というのを3回繰り返すほうが効果的である。
さて、冒頭のユーザテストの結果だが、
100人のテストも18人のテストも同じような結果で、新しい事実は出てこなかった。
それに対して、「18人だけの結果では数が少ないのではないか。100人のユーザテストが必要だ。」という意見が出た。
さて、この意見に対して、どのように感じるだろうか。
ユーザテストでは、5人のユーザを対象としたテストでユーザビリティ問題の85%が発見できる。
さらには、15人のユーザをテストをすれば、かなりのユーザビリティ問題が発見できる。
が、15人のユーザテストをする予算があるのなら、一度に実施するのではなく、5人のテストをして、改善案を作って、そしてまたテストをして、というのを3回繰り返すほうが効果的である。
さて、冒頭のユーザテストの結果だが、
100人のテストも18人のテストも同じような結果で、新しい事実は出てこなかった。
by PAN19335
| 2005-03-23 23:49
| 調査/評価